Опћенитост
Иридологија или иридодијагностика је дијагностичка техника алтернативне медицине која сматра да је могуће процијенити здравствено стање појединца, посматрањем његових шареница.
Иридологија заснива своје теорије на идеји да шаренице представљају анатомско мапирање људског тела, које укључује органе, зглобове, коштане структуре и жлезде.
Ниједна клиничка и научна студија није показала ефикасност иридологије у дијагностичкој области.
Главни критичари иридологије су лекари који потврђују да је шареница људског ока стабилна фенотипска карактеристика током живота и независна од афеката који утичу на различите органе и друге анатомске структуре људског тела.
Шта је иридологија?
Иридологија, или иридодијагностика, дијагностичка је пракса алтернативне медицине, заснована на идеји да је могуће процијенити здравствено стање особе, на основу карактеристика шаренице, њених аномалија и промјена.
Стога, промотери иридологије и њени практичари верују да је, пажљивим посматрањем шаренице појединца, могуће доћи до информација које се односе на здравствено стање ове друге.
Кратак преглед о томе шта је шареница
За читаоце који тога нису свесни, шареница је обојено подручје ока у облику прстена у чијем се средишту налази зеница.
Шареница припада такозваном средњем слоју ока (или увеи), садржи крвне судове, пигментиране ћелије и два слоја глатких мишића.
ДЕТАЉИ ТЕОРИЈЕ
Иридолози - односно љубитељи иридологије - темеље своје теорије и афирмације на идеји да одређена подручја десне и леве шаренице одговарају одређеним органима, зглобовима, коштаним структурама и жлездама људског тела. Другим речима, према иридолозима, шаренице би биле еквивалентне топографским картама на којима се карта анатомских елемената људског тела репродукује у одређеним областима.
На основу ових принципа, за иридологе, посматрање шареница представљало би дијагностичко средство, будући да је из „аномалије или“ неправилности десне или леве шаренице могуће разумети који је орган или део тела патње.
Иридолози желе да разјасне да њихова дијагностичка метода омогућава:
- Идентификујте локацију патње, али не разумејте тачно врсту присутне болести.
- Да бисте разумели да ли је у прошлости одређени део људског тела патио од неког поремећаја (нпр. Прелом кости).
ИРИС КАО КАРТА ЉУДСКОГ ТЕЛА
Познати иридолог по имену Бернард Јенсен (1908-2001) мапирао је шаренице -то јест, да идентификује области на шареницама које одговарају различитим органима људског тела -.
Током свог мапирања шаренице, Јенсен је идентификовао 166 подручја (или зона), 80 на десној и 86 на левој шареници.
Осим тога, сматрао је да је, ради поједностављења консултовања добијених карата, прикладно раздвојити појединачне шаренице попут лица сата.
Погледајте већу слику
Историја
Идеја да се из здравља очију може рећи нешто о здрављу појединца врло је древна тема која је изазвала значајно интересовање.
Први експлицитан опис дијагностичке моћи „посматрања шаренице“ налази се у тексту објављеном 1665. године под насловом Цхироматица Медица. Аутор књиге Цхироматица Медица чини се да је то извесни Филип Мејеус, познат и као Филип Мејен фон Кобург.
За иридологе, очеви иридологије су два: Мађар по имену Игназ вон Пецзели и Швеђанин по имену Нилс Лиљекуист, обојица су живели у деветнаестом веку.
Вон Пецзели и Лиљекуист објавили су неколико списа у којима тврде да су примијетили промјене у шареницама људи и животиња који су у прошлости патили од неке болести или здравственог проблема (нпр. Сломљена нога).
Још један иридолог из прошлости, који заслужује посебан помен, је немачки пастор Емануел Фелке. Фелкеов допринос иридологији датира из раних 1900 -их.
За ширење и озлоглашеност савремене иридологије у свету заслужни су поменути Бернард Јенсен и његови сарадници П. Јоханнес Тхиел, Едуард Лахн и Ј. Хаскелл Критзер.
Поузданост и критика
Иридологија је пракса лишена било каквог научног утемељења.
У ствари, ниједна до сада спроведена студија није доказала ефикасну дијагностичку ефикасност иридологије. Другим речима, нема доказа који поткрепљују чињеницу да гледање шаренице особе омогућава дијагностиковање могућег присуства органа који пати.
ЗНАНСТВЕНА ИСТРАЖИВАЊА И ИРИДОЛОГИЈА: ДОКАЗИ ПРОТИВ
- Једно од првих истраживања које је показало неефикасност посматрања шаренице, као дијагностичког средства, датира из 1957. Ово истраживање је спроведено у Немачкој и који га је спровео анализирало је шареницу више од 1.000 људи.
- 1979. године познати иридолог Бернард Јенсен и двојица његових колега стављени су на кушњу у занимљивом експерименту, након чега се иридологија показала неефикасном.
Дотични експеримент се састојао од тога да су Јенсен и колеге посматрали шаренице 143 потенцијална бубрежна болесника и затражили од њих да идентификују болесне особе.
Од 143 особе одабране за посматрање шаренице, било је само 48 бубрежних пацијената, али иридолози су били очигледно непознати.
На крају својих запажања, 3 иридолога нису успела да тачно идентификују пацијенте и број пацијената. На пример, један од три иридолога је изјавио да је 88% појединаца у здравој групи имало бубрежне болести и да је 74% појединаца у бубрежној групи било здраво. - У студији сличној претходној, тим истраживача одабрао је 39 појединаца који би, због присуства жучних каменаца, следећег дана морали да се подвргну хируршком уклањању жучне кесе. Затим је исти тим такође одабрао групу здравих људи.
У овом тренутку, истраживачи су спојили две групе и обратили се 5 иридолозима тражећи од њих да посматрају шаренице свих одабраних појединаца и назначе који од ових потоњих има неки проблем са жучном кесом.
Резултат је био да 5 иридолога нису могли исправно идентификовати болесне људе, потврђујући све сумње у погледу стварне дијагностичке моћи иридологије. - Група истраживача је 2005. године тестирала да ли иридологија може бити ваљано средство за дијагнозу рака.
За овај тест, истраживачи су одабрали 110 испитаника, укључујући 68 са раком и 42 без рака.
Затим су се консултовали са професионалним иридологом, који није знао ништа о клиничкој историји 110 одабраних појединаца, и замолили га да постави дијагнозу на основу посматрања шаренице. Тачније, позвали су га да укаже ко је болестан, а ко није и коју врсту рака су пацијенти имали.
На крају својих оцена, иридолог је саставио списак болесних људи и болести, који се уопште нису подударали са стварним стањем.
У светлу овога, истраживачи су закључили да иридологија није ваљана пракса за дијагнозу рака.
КРИТИКА
Медицинско-научна заједница критикује иридологију називајући је псеудонауком.
Већина притужби против њега заснована је на чињеници да је шареница стабилна фенотипска карактеристика током живота, па се не мења у односу на болест у неком органу или на одређено стање лошег здравља.
ЗАШТО СЕ НЕ ПРЕПОРУЧУЈЕ?
Критичари иридологије - пре свега лекари - не саветују иридологију наводећи следеће:
- Недостаје му било каква дијагностичка моћ;
- Непотребно краде време онима који га прођу. Сесије код иридолога такође могу бити веома дуге, као и време чекања на термин;
- Представља знатан трошак. Они који практикују иридологију имају цене које нису приступачне за све.